Sin categoría

La Plataforma de Sevilla contra la Guerra organiza La Manifestación NO A LA GUERRA.

Publicada en

Nos hacemos eco de dos importantes actividades organizadas por la Plataforma de Sevilla contra la Guerra.

El primer acto es la Manifestación NO A LA GUERRA, que tendrá lugar el próximo jueves 23 de Marzo,  a las 20:00 h. en Plaza Nueva (Sevilla) con el lema “Gastos militares para fines sociales, Por el derecho de asilo. Andalucía por la Paz”.

Al finalizar la manifestación se leerá el siguiente comunicado.[gview file=”https://www.debaterepublicano.es/wp-content/uploads/2017/03/Manifiesto-Manifestación-contra-la-guerra.-23-de-marzo-de-2017.pdf”]

 

Manifestación en Sevilla con el lema No a la Guerra.
Jueves 23 de marzo a las 20:00h Plaza Nueva

 

El segundo acto es un taller sobre la «Militarización de Andalucía» Coordinado por Cristóbal Orellana

* Día y hora : Miércoles 29 de Marzo de 2017 a las 18:00h

* Lugar : Hogar Virgen de los Reyes (C/ Fray Isidoro de Sevilla, 1. Sevilla). «Andalucía por la Paz». Organiza : Plataforma de Sevilla contra la guerra.

El Miércoles 29 de Marzo de 2017 se desarrollará el segundo taller organizado por la Plataforma Sevilla contra la guerra. En esta ocasión el tema elegido es la «Militarización de Andalucía» y estará coordinado por Cristóbal Orellana.

«La situación geoestratégica de Andalucía (cercanía a África y a Oriente Próximo) ha estimulado su conversión en uno de los territorios más militarizados de Europa y en un escenario bélico privilegiado y fatídico en caso de guerra».

El taller es gratuito y se desarrollará en una sola jornada.
El horario será de 18:00h a 20:30h, y el espacio elegido las salas 05A y 05b del Hogar Virgen de los Reyes.

Se entregará a cada asistente un dossier sobre el tema a tratar.

Para la inscripción hay que enviar un correo a
andaluciaporlapaz@gmail.com
indicando nombre y dirección electrónica.

Taller sobre la «Militarización de Andalucía» Miércoles 29 de Marzo de 2017
Sin categoría

9 DE MARZO MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA

Publicada en

De éxito rotundo puede calificarse el día de hoy, 9 de marzo, con una huelga general educativa que fue seguida por 65 % de los trabajadores y el 85% del alumnado, convocadas por la Plataforma Estatal por la escuela pública, para protestar por la situación de la escuela pública, contra la Lomce, el 3+2 y los recortes

Además de los paros en los centros educativos, durante todo el día se han sucedido manifestaciones en todo el Estado.

El Foro de debate Republicano de Andalucía, al igual que en ocasiones anteriores, apoya la Huelga General en Educación convocada para el día de hoy, 9 de marzo y se suma a las manifestaciones convocadas en las diferentes ciudades.

Nos hacemos eco del comunicado de la plataforma Málaga por la Educación Pública: HUELGA GENERAL EN EDUCACIÓN 9 DE MARZO MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA

 

[gview file=”https://www.debaterepublicano.es/wp-content/uploads/2017/03/Comunicado-con-formato-huelga-9-marzo-MEP.pdf”]

 

Sin categoría

Política de cookies

Publicada en

En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 22.2 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, esta página web le informa, en esta sección, sobre la política de recogida y tratamiento de cookies.

¿Qué son las cookies?

Una cookie es un fichero que se descarga en su ordenador al acceder a determinadas páginas web. Las cookies permiten a una página web, entre otras cosas, almacenar y recuperar información sobre los hábitos de navegación de un usuario o de su equipo y, dependiendo de la información que contengan y de la forma en que utilice su equipo, pueden utilizarse para reconocer al usuario.

¿Qué tipos de cookies utiliza esta página web? 

Esta página web utiliza los siguientes tipos de cookies:

Cookies de análisis: Son aquéllas que bien tratadas por nosotros o por terceros, nos permiten cuantificar el número de usuarios y así realizar la medición y análisis estadístico de la utilización que hacen los usuarios del servicio ofertado. Para ello se analiza su navegación en nuestra página web con el fin de mejorar la oferta de productos o servicios que le ofrecemos.

Cookies técnicas: Son aquellas que permiten al usuario la navegación a través del área restringida y la utilización de sus diferentes funciones, como por ejemplo, llevar a cambio el proceso de compra de un artículo.

Cookies de personalización: Son aquellas que permiten al usuario acceder al servicio con algunas características de carácter general predefinidas en función de una serie de criterios en el terminal del usuario como por ejemplo serian el idioma o el tipo de navegador a través del cual se conecta al servicio.

Cookies publicitarias: Son aquéllas que, bien tratadas por esta web o por terceros, permiten gestionar de la forma más eficaz posible la oferta de los espacios publicitarios que hay en la página web, adecuando el contenido del anuncio al contenido del servicio solicitado o al uso que realice de nuestra página web. Para ello podemos analizar sus hábitos de navegación en Internet y podemos mostrarle publicidad relacionada con su perfil de navegación.

Cookies de publicidad comportamental: Son aquellas que permiten la gestión, de la forma más eficaz posible, de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página web, aplicación o plataforma desde la que presta el servicio solicitado. Este tipo de cookies almacenan información del comportamiento de los visitantes obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico para mostrar avisos publicitarios en función del mismo.

Desactivar las cookies.

Puede usted permitir, bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo mediante la configuración de las opciones del navegador instalado en su ordenador.

En la mayoría de los navegadores web se ofrece la posibilidad de permitir, bloquear o eliminar las cookies instaladas en su equipo.

A continuación puede acceder a la configuración de los navegadores webs más frecuentes para aceptar, instalar o desactivar las cookies:

Configurar cookies en Google Chrome

Configurar cookies en Microsoft Internet Explorer

Configurar cookies en Mozilla Firefox

Configurar cookies en Safari (Apple)

Cookies de terceros.

Esta página web utiliza servicios de terceros para recopilar información con fines estadísticos y de uso de la web. Se usan cookies de DoubleClick para mejorar la publicidad que se incluye en el sitio web. Son utilizadas para orientar la publicidad según el contenido que es relevante para un usuario, mejorando así la calidad de experiencia en el uso del mismo.

En concreto, usamos los servicios de Google Adsense y de Google Analytics para nuestras estadísticas y publicidad. Algunas cookies son esenciales para el funcionamiento del sitio, por ejemplo el buscador incorporado.

Nuestro sitio incluye otras funcionalidades proporcionadas por terceros. Usted puede fácilmente compartir el contenido en redes sociales como Facebook, Twitter o Google +, con los botones que hemos incluido a tal efecto.

Advertencia sobre eliminar cookies.

Usted puede eliminar y bloquear todas las cookies de este sitio, pero parte del sitio no funcionará o la calidad de la página web puede verse afectada.

Si tiene cualquier duda acerca de nuestra política de cookies, puede contactar con esta página web a través de nuestros canales de Contacto.

Sin categoría

La prensa recoge la información del entramado offshore de los Borbones para ocultar su patrimonio en paraísos fiscales

Publicada en

Nos hacemos eco, de la noticia publicada por la prensa digital, en este caso el diario.es sobre el entramado offshore de los Borbones para ocultar su patrimonio en paraísos fiscales.

Te dejamos el enlace al diario.es que recoge esta información. Los Borbón utilizaron los mismos testaferros, bufetes y sociedades pantalla que Bárcenas, Rato y los Pujol

Sin categoría

La dignidad en Marcha, vuelve a las calles. Manifestación en Málaga 28.05.16

Publicada en

Nos hacemos eco, de la convocatoria de Manifestación en Málaga, de la Plataforma Marchas por la Dignidad 22M para salir a la calle, este sábado próximo día 28 de Mayo a las 11:00 horas, en la plaza de la Solidaridad (frente al Eroski).

Los lemas de dicha Marcha son:

Salimos una vez más a las calles a defender nuestros derechos arrebatados por los poderes económicos y los poderosos.

Frente a la OTAN y sus guerras
PAZ Y SOLIDARIDAD

Frente a la Troika y el TTIP
SOBERANIA y PODER POPULAR

Frente a la represión
LIBERTAD

Frente al patriarcado
FEMINISMO

La Dignidad en Marcha. 28.05.16 Volvemos a la calle.
La Dignidad en Marcha. 28.05.16 Volvemos a la calle.
Sin categoría

MOLERO LIBERTAD: MANIFESTACIÓN EN MALAGA SÁBADO 23 ENERO 12:00H

Publicada en

Este próximo sábado, día 23 hay convocada una gran manifestación en Málaga,  para solicitar el indulto de Fran Molero, condenado a cinco años y un día y 16.000 euros de multa, por participar en la convocatoria “Rodea el Congreso” al no poder hacer frente al pago de la multa, no podrá acogerse a beneficios penitenciarios. Ya basta de la represión que el Estado ejerce contra la ciudadania. La manifestación partirá desde la Plaza de la Marina a las 12:00 Se espera una gran asistencia, además ya hay confirmados autobuses desde Cádiz, Algeciras, Granada, Jaen y Sevilla.

Libertad para Molero.


 

Sin categoría

Intervención del Foro en el acto homenaje a Caparrós. Málaga 4 de diciembre 2015

Publicada en

Intervención de nuestro compañero Maximo de Santos en la Concentración homenaje a Manuel José Garcia Caparros, acto convocado por el SAT y al que acudimos como organización invitada y que tuvo lugar en Málaga el día 4 de diciembre


 

Sin categoría

Declaración del Foro sobre la entrada en prisión de Francisco Molero

Publicada en

DECLARACIÓN DEL FORO DE DEBATE REPUBLICANO DE ANDALUCIA SOBRE LA PRÓXIMA ENTRADA EN PRISIÓN DE NUESTRO COMPAÑERO FRANCISCO MOLERO OJEDA.

Estamos asistiendo en nuestro país a un fuerte recrudecimiento de la represión política contra el pueblo por parte del Régimen monárquico. A primera vista se podría entender que la represión judicial que hoy dirigen el Gobierno y sus tribunales de justicia contra numerosos militantes de izquierdas es una manifestación de la fortaleza de la Monarquía del 78.

Sin embargo esta primera valoración se encuentra muy lejos de la verdad. En realidad, el brutal aumento de las detenciones arbitrarias, los juicios por “procedimiento de urgencia”, las condenas de prisión “ejemplares” y la reciente aprobación de la llamada “Ley Mordaza” son un síntoma inequívoco de la debilidad de un Régimen ilegítimo y antidemocrático.

La realidad es que la Monarquía española se muestra insegura en medio de una grave crisis económica, social y política que cuestiona su estabilidad y su futuro. El recurso a la violencia represiva es un síntoma de la debilidad del Estado.

Desde el 15-M de 2011 hasta el día de la fecha se vienen sucediendo lo movimientos populares de protesta: Las mareas verde y blanca, el movimiento contra los desahucios, las marchas del 22-M, las movilizaciones del barrio de Gamonal en Burgos ó los rodeos del Parlament en Barcelona y del Congreso de los Diputados en Madrid, son algunas de las principales movilizaciones populares de protesta desatadas contra la intolerable situación social que sufrimos.

De todas estas movilizaciones mencionadas la acción de rodear el Congreso de los Diputados es tal vez la que ha tenido un carácter de desafío político más profundo. Las decenas de miles de personas que en Abril de 2013 intentaron rodear la supuesta sede de la “soberanía nacional” dejaban a las claras su rechazo frontal de un sistema político y social injusto y corrupto. Como todos y todas recordamos, durante horas aquella marea humana clamó pacíficamente contra un Régimen al que algunos “llaman democracia y no lo es”, porque, en el fondo, “es una dictadura y no se ve”. Como respuesta a este tremendo desafío popular, el Ministerio del Interior dio a la Policía Nacional la orden de cargar contra la ciudadanía, provocando así unos incidentes que poder atribuir a los manifestantes. En el curso de las cargas policiales los agentes practicaron detenciones de diversas personas a las que responsabilizar judicialmente de la violencia desatada por el Gobierno.

Como consecuencia de estas detenciones, los tribunales han condenado a prisión a once personas. Una de ellas es nuestro joven compañero Francisco Molero Ojeda, militante del SAT en la localidad malagueña de Cuevas de San Marcos y amigo de nuestro Foro. Llevado ante los tribunales de Madrid ha sido sometido a un juicio sin pruebas y sin más base que los testimonios, absolutamente contradictorios entre si, de varios agentes antidisturbios. Bajo la acusación de “atentado contra la autoridad” y “atentado contra la estructura del Estado” (?), los jueces han reproducido en su sentencia exactamente la petición del Fiscal: cinco años y un día de prisión mayor. En base a este veredicto, Francisco tendrá que ingresar en prisión en los próximos días. Para complicar más las cosas, los jueces también condenan a Francisco a pagar 16.000 Euros de multa. Caso de no poder hacer frente a este pago, Francisco (que está en el paro) no podrá acogerse a ningún beneficio penitenciario.

Frente a esta política de criminalización de las protestas ciudadanas y de “castigos ejemplares” a los manifestantes, nuestro Foro ha decidido:

1.- Llamar a la ciudadanía a participar en todos los actos de protesta que en próximas fechas se organicen contra el cumplimiento de estas injustas condenas.

2.- Recoger firmas exigiendo al Gobierno la concesión de un indulto para el compañero Francisco Molero Ojeda que evite el cumplimiento de su condena.

3.- Recogida de dinero para pagar la multa de 16.000 Euros que le han impuesto a Francisco. La cuenta solidaria corresponde al BBVA, tiene como titular a la Unión local del SAT de Cuevas de San Marcos y su número es: 0182 3365 12 0209074614.

Málaga, 30 de octubre de 2015.

El Foro de Debate Republicano de Andalucía.

LIBERTAD PARA FRAN MOLERO

Documento de Recogidas de Firmas para solicitar el INDULTO DE FRAN MOLERO. Colabora en la recogida de firmas, comparte, copia, fotocopia y distribuye...
Documento de Recogidas de Firmas para solicitar el INDULTO DE FRAN MOLERO. Colabora en la recogida de firmas, comparte, copia, fotocopia y distribuye…
Sin categoría

LIBERTAD FRAN MOLERO

Publicada en

fran molero libertad

FRANCISCO MOLERO es un joven de 27 años natural de Cuevas de San Marcos (Málaga), con una larga trayectoria en los movimientos sociales, políticos y sindicales. Acudió, el 25 de abril de 2013, a una de las convocatorias de “Rodea el Congreso”, en Madrid. Allí se vio arrollado por las cargas policiales que reventaron la manifestación, cuando uno de los agentes le tiró al suelo y le detuvo. Durante su detención y traslado fue maltratado física y verbalmente en múltiples ocasiones.

Ha sido sometido a un juicio-farsa, sin más pruebas que el testimonio de los agentes “antidisturbios”, que le acusan sin fundamento de “atentado contra la autoridad”. Identifican vagamente a nuestro compañero por llevar ropa negra y pañuelo palestino, contradiciéndose sobre el tiempo y lugar de los hechos, cambiando su versión en repetidas ocasiones.

La jueza, oídos estos testimonios, ha condenado a Molero a CINCO AÑOS DE CÁRCEL. Sin antecedentes penales, y a pesar de su delicada situación económica, le condenan también a multas e indemnizaciones por encima de los 16000 euros, sin el pago de los cuales, no podrá acceder a permisos ni beneficios penitenciarios. Se han desestimado todos los recursos alegados por su abogada de oficio, la sentencia ya es firme y su entrada en prisión es inminente a menos que hagamos algo por evitarlo.

Hoy es Molero, mañana puedes ser tú. Cuando miles de jóvenes se rebelan contra la injusticia y la miseria, los poderosos se defienden con brutalidad policial, multas y cárcel. Por eso es necesario que su caso traspase todas las fronteras, articular una campaña conjunta más allá de siglas y afinidades políticas; que todo el mundo conozca su situación, que todas las personas y colectivos luchen por su total y completa AMNISTÍA.

¡MOLERO LIBERTAD!

Sin categoría

El Triunfo del pueblo griego. No a la austeridad.

Publicada en

Tal y como describe el artículo de Eduardo Garzón y Carlos Martinez titulado “Cronología de la deuda pública griega. La banca siempre gana” Grecia ya presentaba una abultada deuda pública antes de la crisis económica, resultado de un déficit público crónico causado a su vez por una clara insuficiencia de ingresos públicos.

Sin embargo, la elevada y creciente deuda pública no suponía demasiados problemas porque el coste de financiación no era demasiado alto ya que los países del euro gozaban de una buena reputación (la prima de riesgo griega con respecto al bono alemán -que era la más elevada de todos los países del euro- raramente superó los 50 puntos). Durante todo este tiempo los bancos europeos (incluidos los griegos) hicieron un buen negocio prestando dinero al Estado griego.

La quiebra del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers en octubre de 2008 dio un susto importante al mercado de deuda pública y la prima de riesgo griega sufrió un ascenso notable, pero en cuestión de meses volvió a niveles aceptables. Sin embargo, un año más tarde confluyeron varias circunstancias, que desataron la guerra contra la deuda pública griega. Una de las más importantes fue, que el 20 de octubre de 2009 el primer ministro griego informó a Bruselas de que el déficit de Grecia de ese año sería del 12,5% sobre el PIB y no del 3,7% como se había anunciado en un principio (más tarde se supo que las trampas contables –que llevaban tiempo produciéndose– habían sido diseñadas por el banco Goldman Sachs)

Durante toda esta época los bancos europeos obtenían financiación del BCE a tipos muy baratos y en condiciones muy favorables, para luego prestarlo al Estado griego,a tipos de interés sobresalientes, con lo cual obtenían suculentos beneficios a costa del estrangulamiento de las finanzas griegas.

Tal y como apunta Vicenç Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Pompeu Fabra, la propiedad de la deuda pública pasara de manos privadas a públicas mediante la compra por parte del BCE, del FMI y de los estados europeos de los bonos públicos que tenían los bancos privados. Esta compra de deuda pública generó también un aumento del tamaño de la deuda y respondió a la necesidad de rescatar a los bancos privados (alemanes, franceses y españoles entre otros) que estaban llenos de deuda pública hasta la médula. De ahí que, cuando parecía que el Estado griego colapsaría, la Troika intervino para evitar el daño a la banca privada, comprándole deuda pública y facilitando el pago de la deuda por parte del Estado griego. Como bien dice el director adjunto del Financial Times, el Sr. Martin Wolf, los fondos de la Troika en su compras de deuda pública a los bancos privados, no eran “para ayudar a Grecia, sino a ayudar al sector financiero privado a que abandonara Grecia”

 Acaba el artículo Vicenç Navarro, con estas palabras:  “En realidad, todo este entramado es para el beneficio y gloria de la banca privada. Todo, repito, todo podría haberse ahorrado si el Banco Central Europeo hubiera sido un Banco Central en lugar de ser un lobby de la banca, sobre todo alemana. La hipertrofia de la deuda pública griega se debe primordialmente a que el BCE no ha ayudado a los Estados (como hubiera hecho cualquier Banco Central) protegiéndoles en contra de la especulación de los mercados financieros, comprándoles deuda pública”

El 25 de enero de este año 2015 se celebraron las elecciones parlamentarias en Grecia, elecciones que ganó el partido liderado por Alexis Tsipras, la Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA). Syriza se coloca en posición de intentar poner fin a años de durísimas exigencias de austeridad por parte de los poderes económicos transnacionales, que han sumido a buena parte de la población griega en la miseria. Tras cinco meses de duras negociaciones, la Troika le da un ultimátum al gobierno griego, es por esto que el primer ministro griego, Alexis Tsipras,   convocó para el domingo 5 de julio un referéndum sobre la oferta de acuerdo de los acreedores. Este es parte dell histórico discurso de Tsipras llamando a referéndum

Compatriotas míos,

Durante los últimos seis meses este gobierno ha estado luchando en condiciones de asfixia económica sin precedentes para cumplir lo prometido. Nuestra promesa consistía en negociar con nuestros socios europeos el fin de la austeridad y el retorno de la justicia social a nuestro país.

El mandato que nos disteis tenía como fin lograr un acuerdo que respetase la democracia, los valores europeos y que acabase definitivamente con esta crisis económica.

Tras cinco meses de negociaciones, nuestros socios europeos nos presentaron un ultimatum. Un ultimatum que contraviene los principios y valores de Europa.

Las medidas de las instituciones contemplaban medidas como la desregulación del mercado laboral, recortes en las pensiones, recortes en salarios públicos, incremento del IVA en alimentos.

Estas propuestas violan las reglas europeas y los derechos fundamentales del trabajo, la igualdad y la dignidad. El objetivo de algunos de nuestros socios no era más que la humillación de todo el pueblo griego.
Tenemos una responsabilidad histórica para dignificar la democracia y nuestra soberanía.

Es una responsabilidad con el futuro de nuestro país. Y esta responsabilidad nos lleva a responder al ultimatum según la voluntad del pueblo griego.
Ante esta austeridad descarnada y autocrática debemos responder con democracia, compostura y decisión.

Grecia, la cuna de la democracia, debe enviar un mensaje fuerte y democrático a Europa y a la comunidad internacional.
Grecia es una parte indispensable de Europa y Europa una parte indispensable de Grecia. Pero Grecia sin democracia es una Europa sin dignidad ni dirección”.

La pregunta fue “si” o “no” a las últimas propuestas de los acreedores. A pesar de la campaña mediática contra el gobierno y de la manipulación sobre las posibles consecuencias del control de capitales, el No en el referéndum griego es arrollador, se impone en todas las regiones de Grecia con más del 61% de los votos.
Pero en realidad, este resultado, aunque parezca un OXÍmoron, es un No que significa Sí. Sí a otra Grecia posible alejada de los dictados de unas elites políticas y económicas en Alemania; Sí a Syriza; Sí a Alexis Tsipras y Yannis Varoufakis; Sí, en definitiva, a una Europa social y de los pueblos donde no se recorten las pensiones o salarios.

Desde nuestra Asociación de Foro de Debate Republicano de Andalucía, felicitamos al pueblo griego, por el resultado del referéndum, por la haber dicho basta a las políticas de austeridad, que está llevando a que uno de cada tres griegos esté en situación de pobreza y endeudamiento, ya que su nivel de renta disponible ha disminuido por debajo del umbral de la pobreza y acumula deudas a las que no puede hacer frente regularmente

Sin categoría

Ley Mordaza, una ley que va contra la ciudadanía.

Publicada en

El día 1 de julio de este año 2015 entró en la vigor la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida como “ley mordaza”,

Restringe el derecho de reunión, manifestación y expresión y están destinadas a frenar las protestas surgidas con la crisis económica, como ante los desahucios, el 15M o las mareas, lo que supone en la práctica el mayor recorte de libertades de la democracia. Esta ley otorga una poderosa potestad sancionadora al Ejecutivo.

Esta ley está siendo fuertemente contestada, desde muchos sectores, como por ejemplo desde la propia magistratura, Para el magistrado Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia, lo más grave reside en el propio concepto: “no es una ley de seguridad ciudadana, sino de seguridad del Gobierno ante las protestas ciudadanas”. En su opinión, esta norma consagra al ciudadano como “el enemigo” y expresa su preocupación porque el Gobierno convierte en multas administrativas lo que antes se sometía al control inmediato del juez de guardia.

En parecidos términos. organismos internacionales como la ONU, han manifestado su rechazo a esta ley, los expertos de la ONU han dejado claro al Gobierno que las reformas legislativas señaladas “amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos”, añadiendo que confían “en que España adopte todas las medidas necesarias para garantizar, en la legislación nacional, el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas de conformidad con los estándares internacionales”. Asimismo, han criticado que se trate como “circunstancia agravante” el hecho de que una serie de delitos sean cometidos en el contexto de una “reunión numerosa”. “Se busca dar una base legal para aumentar la pena automáticamente en casos de manifestaciones. Esto es contrario al derecho internacional ya que podría tener un efecto disuasivo sobre el ejercicio de la libertad de manifestación pacífica”, Siguiendo con las críticas a las reformas del Gobierno español, han señalado que, a su juicio, “la ‘ley mordaza’ vulnera la propia esencia del derecho de manifestación pacífica, pues penaliza una amplia gama de actos y conductas esenciales para el ejercicio de este derecho fundamental, limitando marcadamente el ejercicio del mismo”.

Tal y como recoge el periódico digital, diario.es Aqui en su edición del día 30 de junio, en donde realiza una lista con los cinco puntos más peligrosos, que afectan a siete derechos fundamentales.

1. La lista negra de infractores

En el artículo 43.1, la ley prevé que se cree un Registro Central de Infracciones contra la Seguridad Ciudadana El peligro reside en que se estigmatice a estas personas con el objetivo de criminalizarlos o incluso detenerlos más tarde.

2. El valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad

El valor probatorio de las declaraciones de los agentes de la autoridad”, es muy alto. Lo que digan los agentes que hayan presenciado los hechos constituye “base suficiente” para la multa, dice la ley. Es decir, que pesa más la palabra del policía que del afectado, algo que rompe el principio de igualdad procesal. En procesos penales la equidad sí está garantizada porque hay un juez independiente que decide sobre las pruebas.
3. Conceptos jurídicos indeterminados.

El ciudadano no tiene la seguridad de qué es punible y qué no. Entonces se abre un amplio margen de maniobra para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Entre las ambigüedades, por ejemplo, el artículo 36.2: será infracción muy grave -hasta 600.000 euros- “la perturbación de la seguridad ciudadana” en el Congreso, el Senado y las cámaras autonómicas aunque los edificios estén vacíos. También prevé multa para organizadores y promotores de manifestaciones no autorizadas. ¿Incluye ese concepto al que tuitee la convocatoria? ¿Estar en la cabecera de la protesta? Le ley añade de remate que se puede considerar promotor por “cualesquiera otros hechos”.

4. Identificación y cacheos ‘preventivos’

La Policía podrá pedir la identificación ante “indicios” o para “prevenir la comisión de una infracción”, según el artículo 16

5. Los policías te pueden grabar; tú a ellos no

El artículo 36.23 establece multas por difundir imágenes o datos personales o profesionales de los agentes de Policía, los agentes sí podrán grabar a las personas “de acuerdo con la legislación vigente en la materia”. Sin ningún pero ni condicionante ni justificación para hacerlo.

Han sido muchas las protestas ciudadanas, de partidos políticos de izquierdas, así como diferentes colectivos que han alzado su voz contra esta Ley de Seguridad Ciudadana, que desde antes incluso de la entrada en vigor ya han mostrado su total rechazo.

“Vivir en Democracia depende de ti, rebélate contra las Leyes Mordaza” es un video documental, elaborado por la Plataforma contra la reforma del Código Penal, la Ley de seguridad ciudadana y la Ley de seguridad privada (No somos delito) que cuenta con la participación de personas del mundo académico, cultural y político como el Gran Wyoming, Carlos Bardem, Olga Rodríguez, Juan Diego Botto, Juan Torres, Benito Zambrano, Ricardo Zaldívar, Pepe Viyuela, Ana Fernández o Javier Gallego, quienes se suman a la Campaña de denuncia de las Leyes Mordaza.

Pincha aqui para ver el video: Vivir en democracia, depende de tí. Rebelate contra las Leyes Mordaza

Desde el viernes 25 hasta el martes 1 de julio se han convocado más de 80 movilizaciones en ciudades del todo el estado para denunciar la inminente entrada en vigor de las ya conocidas como LeyesConvocatorias-Mordaza-junio-2015 Mordaza.

 

Los efectos negativos y represores de esta Ley se pudo ver desde el primer día de la entrada en vigor de esta Ley, La Policía Nacional ha identificado a cinco personas que protestaban contra la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ‘ley mordaza’, el día de su entrada en vigor, en la puerta de la Ciudad de la Justicia de Málaga, coincidiendo con un juicio que se iba a celebrar contra 12 personas por una concentración desarrollada el año pasado contra esta norma.

Los agentes han pedido la filiación a cinco personas, a las cuales se les ha comunicado que se les propone para sanción, según ha señalado uno de los asistentes al acto de apoyo a las personas que iban a ser juzgadas y en el que también se han manifestado protestas contra dicha ley, que, precisamente, entra en vigor este miércoles día 1 de julio.

Desde nuestra Asociación Foro de Debate Republicano de Andalucía, queremos manifestar nuestro más absoluto rechazo a esta ley, que nos retrotrae a tiempos pasados, y decimos bien alto #NoALaLeyMordaza

Sin categoría

Concentraciones el #19J ¡Contra el borbón movilización!,

Publicada en

La plataforma unitaria Málaga Republicana en el aniversario de la coronación de Felipe VI, convoca una concentración para mañana día 19 de junio a las 19:00 horas, como protesta contra la sucesión impuesta de forma antidemocrática a la ciudadanía. El lugar del encuentro será en la Plaza de la Constitución. Invitamos a las malagueñas y malagueños a participar en esta concentración mostrando así su rechazo a este régimen impuesto por los que se levantaron contra la República y que nos dejaron como herencia una monarquía cómplice con los poderosos. Recuperemos nuestra soberanía y digamos adiós al Borbón usurpador. ¡Viva Andalucía libre! ¡Viva la Republica!

Estas movilizaciones tendrán lugar en diferentes ciudades del Estado, que con lemas como “#19J ¡Contra el borbón movilización!” o “Un año de abdicación, un año más de usurpación”

Sin categoría

Comunicado del Foro por la Memoria de Guadalajara

Publicada en

Nos hacemos eco del comunicado de la Asociación Foro por la Memoria de Guadalajara ante la presencia de Felipe Borbón en homenaje a «La Nueve» en la reciente inauguración oficial en París de un parque dedicado a la memoria de «La Nueve» con presencia de Felipe Borbón, actualmente Rey de España Comunicado del Foro de la Memoria de Guadalajara :Ante la presencia de Felipe Borbón en homenaje a «La Nueve»

COMUNICADO

Ante la noticia de la reciente inauguración oficial en París de un parque dedicado a la memoria de «La Nueve» con presencia de Felipe Borbón, actualmente Rey de España, el Foro por la Memoria de Guadalajara y las organizaciones y ciudadanos que lo hacen suyo, desean exponer ante la opinión pública española y francesa lo siguiente:

1º Al dedicar el Ayuntamiento de París y la República Francesa este espacio a la memoria de los combatientes españoles que en las filas del ejercito francés contribuyeron a liberar París, han realizado un acto de justicia que honra a Francia.

 

Foro de la Memoria de Guadalajara
En recuerdo del Tte. Amado Granell y la dotación del semi-oruga «Guadalajara». 9ª compañía, III Batallón blindado RMT, «Fusiliers Marins», División Lecler, Paris, agosto 1944, En recuerdo igualmente del Comandante Putz, veterano interbrigadista francés y jefe del III Bón. del RMT, caído en la liberación de Alemania en 1945.

2º Sin embargo, la presencia del actual Jefe de Estado Español, el ciudadano Borbón, actualmente Rey de España, solamente puede explicarse en los términos propios de la cortesía diplomática que lleva un jefe de estado extranjero a participar en actos de homenaje valorados en el país que se está visitando, aunque en el país de procedencia tal acto fuese impensable.

3º Debe recordarse que es la primera vez en toda su vida que Felipe Borbón, Rey de España, ha acudido a un acto oficial en el que se ha hecho homenaje público a los combatientes antifascistas españoles.

4º El primer acto de este tipo en el que ha participado Felipe Borbón es, para su vergüenza pública, un acto institucional francés, no español.

5º La opinión pública francesa debe saber que en España no existe ningún monumento público institucional que esté dedicado a la memoria de los defensores de las libertades republicanas y su constitución y a cuantos murieron en su defensa, sea en la guerra civil o en la resistencia contra la dictadura.

6º El ciudadano Borbón jamás ha hecho referencia pública ninguna a los cientos de miles de víctimas de la dictadura franquista, condenado a aquel régimen o denunciado al dictador. No ha tenido nunca ni el menor gesto público de piedad, empatía o sentimiento alguno por las víctimas, al igual que su padre, Juan Carlos Borbón.

7º Es por ello que consideramos que la actuación de Felipe Borbón en el transcurso de su viaje oficial a París es, sencillamente, un acto de profunda hipocresía política que deshonra la memoria de cuantos lucharon por la libertad de Francia, españoles o franceses.

8º Debemos recordar públicamente que el terreno del monumento memorial en el campo nazi de Mathausen dedicado a los españoles muertos en la deportación, se encuentra erigido en terreno donado por la República Francesa, en acto de fraternidad francés con los deportados españoles ante la actitud despreciativa del Estado Español. Es difícil que honrar pueda a los combatientes españoles por la libertad, quien se niega a condenar el franquismo y niega a sus víctimas.

9º No debe olvidarse que el Estado Español cuya máxima representación ostenta Felipe Borbón, sigue considerando legales las disposiciones del gobierno franquista que condujeron a la muerte a cientos de miles de españoles, al igual que a la deportación a los campos nazis de miles de soldados y población civil española detenida en la Francia ocupada.

10º Por todo ello, como españoles, como antifascistas y desde los valores republicanos compartidos, solicitamos a las asociaciones, partidos, sindicatos y a todos los ciudadanos de Francia que se sienten identificados con la lucha antifascista y la Francia Libre en cuyas filas nuestros respectivos compatriotas lucharon juntos, que declaren persona NON GRATA a Felipe Borbón, Rey de España, en cualquier acto público relacionado con el antifascismo, la deportación o el antisemitismo mientras el Estado Español no declare nulas las leyes y tribunales franquistas que siguen considerando rebeldes a los combatientes de La Nueve y a cuantos se enfrentaron a la dictadura, y expresen hoy públicamente su rechazo a este acto hipócrita que lejos de acercar nuestros países, lo que hace es despreciar a los que lucharon por la Libertad de Francia y la liberación de España.

A todos os llamamos, difundid estas palabras y que no haya acto público donde no se recuerden.

Solicitamos expresamente que quienes compartan este comunicado envíen una adhesión que haremos pública.

[ foroporlamemoriaguadalajara@gmail.com ] [nombre, localidad/país, organización]

En memoria de los combatientes españoles y Franceses de la Francia Libre y de la Resistencia Antifranquista.

Viva la República!!

En ausencia de las autoridades legales de la Tercera República

Para ver el documento completo con todas las adhesiones pinchar aqui: Comunicado completo con las adhesiones

Sin categoría

Peligros del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones. (TTIP)

Publicada en

Hoy día 10 de junio del 2015 se tendría que haber votado en el Parlamento Europeo el informe sobre el tribunal de arbitraje entre inversores y Estados (ISDS) pero que se volverá a la Comisión de Comercio Internacional, dicha votación era uno de los acontecimientos que más expectación había levantado en las últimas semanas. No era para menos, ya que se trataba de desvelar de una forma clara y por primera vez la posición real de los europarlamentarios respecto a un acuerdo comercial entre Bruselas y Washington tejido con total opacidad, negociado en secreto y con el apoyo de las grandes corporaciones.

¿Pero qué es el TTIP? ¿Cuáles son sus peligros reales para la ciudadanía?¿Por qué se negocia con tanto secreto?

Para intentar contestar a estas preguntas os vamos a mostrar información aparecida en los medios de comunicación, así como un video que circula por la red, que de forma muy clara explica los peligros de dicho tratado, y enlaces a documentos que los partidos políticos que se oponen al TTIP han confeccionado para un mayor conocimiento.

Os dejamos  a continuación la información que aparecía el día 01/09/2014 en el periódico digital Diario.es Pequeña guía de los tratados de libre comercio que te quieren colar

¿Conoces los tratados de libre comercio que se están negociando y que te van a afectar? Son muchas siglas (TTIP, TISA, CETA, EPA, etc.) y poca información, pero un mismo molde ideológico. En esta pequeña guía y en un vistazo, te presentamos sus contenidos, consecuencias y relaciones entre ellos. Abróchate el cinturón.

TTIP: Por sus siglas en inglés, significa Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones. De forma simple, es un proyecto para establecer una zona de Libre Comercio entre la Unión Europea (UE) y Estados Unidos (EEUU). Es un peligro democrático, social y ecológico.

Ante todo es un peligro democrático: está siendo negociado de forma opaca y de espaldas a la ciudadanía. Además es totalmente ilógico negociar con EEUU mientras no se ha solucionado el espionaje de la Agencia de Seguridad Americana a millones de ciudadanos europeos.

Por otro lado, el TTIP amenaza gravemente nuestro modelo social, servicios públicos, agricultura o propiedad intelectual. De aprobarse, supondría por ejemplo que se pudiesen comercializar alimentos o transgénicos hoy en día prohibidos en Europa por considerarse nocivos para la salud o el medioambiente. Todo esto sin ni siquiera crear empleo y riqueza para la ciudadanía (¡45 euros anuales por hogar europeo!).

Por último, el TTIP quiere poner en marcha un mecanismo de arbitraje para resolver desencuentros entre Estados y empresas. Este caballo de Troya de las multinacionales permitiría por ejemplo que un Estado tenga que indemnizar a una empresa por prohibir el fracking en su territorio.

TISA: El Acuerdo sobre Comercio de Servicios (Trade In Services Agreement en inglés) se está negociando de forma nada transparente desde julio del 2013 por parte del grupo llamado –y no es broma– “los muy buenos amigos de los Servicios” (compuestos por EEUU, UE y otros 20 países). El tratado tiene como objetivo la liberalización de los servicios y su ámbito es muy amplio: empleo, transporte, comunicación, datos, servicios legales, subvenciones agrícolas, educación, salud, residuos, suministro de agua, distribución de energía y comercio digital. Es una amenaza real para los servicios públicos como la salud y la educación, y puede también implicar una mayor liberalización de los mercados financieros.

Parece que hemos olvidado ya las lecciones aprendidas de la crisis financiera: la ideología neoliberal renace de sus cenizas. De hecho, el tratado es potencialmente tan o incluso más peligroso que el TTIP. Contendrá cláusulas que no permitirán imponer mejores estándares legislativos o regular de nuevo un sector que previamente habría sido ya liberalizado. La democracia está en peligro puesto que la ciudadanía ya no puede decidir el grado de regulación que desea.

CETA: El Acuerdo económico y comercial global con Canadá (Comprehensive Economic Trade Agreement en inglés) es el hermano pequeño del TTIP. De hecho, muchos consideran que es un globo sonda para el TTIP, ya que contiene cláusulas muy similares. Su contenido ya ha sido filtrado y confirma la mayoría de los miedos que se tenían. El CETA contiene un mecanismo de arbitraje entre inversores y Estados que creará un sistema extra-judicial para demandar las decisiones democráticas de los parlamentos. Permitirá además la entrada de mucha carne de res y de cerdo al mercado europeo y no queda en absoluto claro cómo se garantizará que estas importaciones estén libres de hormonas.

El CETA pondrá el foco también en la liberalización de los servicios. Lo hará utilizando una “lista negativa”, lo que significa que liberalizará todos los servicios que no estén incluidos en una lista de excepciones. Uno de los problemas que desde luego no ha sido debatido es el impacto del CETA (pero también del TTIP) sobre las diferentes economías europeas. Los países con economías más basadas en la exportación llegarán mejor preparados que los países cuyo desarrollo se centra más en el consumo interno. Los países del Sur de Europa no se adaptarán a estos tratados de forma tan simple como Alemania por ejemplo y perderán en competitividad.

AAE (o EPA según sus siglas en inglés): Son los Acuerdos de Asociación Económica negociados entre la Unión Europea y países de África (del oeste, subsahariana, austral, etc.) o pequeñas islas del Pacífico. Su objetivo es suprimir el 75% de los derechos de aduana sobre las importaciones procedentes de la UE y de limitar su política comercial más allá de las exigencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Perjudicará primero a los países africanos. Su agricultura tradicional y de autoconsumo, su seguridad alimentaria y desarrollo regional se verán golpeados de lleno por una competencia europea desleal, destructora de empleos y por una dependencia de los mercados mundiales y de una economía enfocada a la exportación. Además del pillaje programado de sus recursos naturales y subsuelo, dará pie a una migración masiva en una situación dónde la población del Oeste de África crecerá de 70% en 15 años y en un contexto de calentamiento climático particularmente acentuado en esta región.

Los europeos no tienen nada que ganar tampoco. Este acuerdo va a favorecer una agricultura más productivista, contaminante y poco intensiva en empleos, en detrimento de las políticas de agricultura sostenible, de soberanía alimentaria y de transición industrial ecológica.

Las negociaciones de la OMC: La Organización Mundial del Comercio, de la que son miembros casi todos los países, fue creada en 1994 con una agenda clara: liberalizar el comercio mundial. Pero desde 2001 la OMC está atascada por desacuerdos internos: los países menos industrializados y más empobrecidos quieren que sus productos agrícolas lleguen a los mercados de los países enriquecidos. Sin embargo, los países del Norte bloquean la llegada de estos productos, lo que impide el desarrollo de los países de origen.

Desde el parón de las negociaciones, la UE y EEUU –entre otros– han promocionado tratados de libre comercio fuera del marco de la OMC, muchos de los cuales se describen más arriba. Objetivo colateral: presionar a los países del Sur para que hicieran concesiones en las negociaciones de la OMC. Y funcionó: en Bali en 2013 la OMC ha llegado a un acuerdo para facilitar el comercio mundial. Habría incluido que India suspendiera sus programas de apoyo alimenticio para los más desfavorecidos. Sin embargo, el nuevo gobierno indio no ha querido abandonar a los 400 millones de sus ciudadanos que viven con menos de 1,25 dólares al día y no estaba por la labor de renunciar a esas ayudas. ¡Una buena decisión!

La información anterior está tomada del periódico Diario.es del día 01/09/2014 y elaborada por Florent Marcellesi / Ska Keller

A continuación os dejamos un enlace un video que explica que es el TTIP
La posición de los partidos políticos PP, PSOE, UPyD y CiU ante el TTIP

Y por último os dejamos un enlace a un amplio documento elaborado por IU sobre los peligros y consecuencias del TTIP para la ciudadania.

#NOalTTIP Información sobre el Tratado de Libre Comercio entre la UE y EEUU o cómo las multinacionales pretenden regir nuestras vidas

Sin categoría

ESTUDIOS REPUBLICANOS De PEÑA, LORENZO

Publicada en

Inauguramos en nuestra página una nueva sección, denominada: LIBROS RECOMENDADOS. Fundamentalmente de temática republicana, con el propósito de contribuir a la formación y el debate.

Para ello empezamos con el libro de Peña Lorenzo titulado: Estudios Republicanos, Contribución a la filosofía política y jurídica

A continuación les dejamos los datos su publicación así como la reseña de lo que podemos encontrar en sus páginas.

ESTUDIOS REPUBLICANOS  Contribución a la filosofía política y jurídica

De PEÑA, LORENZO

PLAZA Y VALDES EDITORES, S.A.2009

Lengua: CASTELLANO

Encuadernación: Tapa blanda

ISBN: 9788496780538

Colección:

Nº Edición:1ª

Año de edición:2009

Plaza edición: MADRID

 

ESTUDIOS REPUBLICANOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Este libro estudia con detalle la Constitución progresista de 1931, mostrando sus grandes aportaciones: amplio reconocimiento y respeto de los derechos humanos; emancipación de la mujer en todas las esferas de la vida; tendencia a la socialización de la propiedad privada y subordinación de toda la riqueza del país al interés de la nación, posibilitándose la reforma agraria; derechos laborales y de bienestar social; sistema parlamentario racionalizado.

Investiga cómo la II República fue destruida por un alzamiento militar teleguiado desde Roma por su exiliada majestad, Alfonso XIII, poniendo de relieve que la conspiración del general Mola para acabar con la República obedecía, desde antes de ponerse en marcha, a un propósito de los círculos oligárquicos de restaurar el trono de la Casa de Borbón. A ese fin se produjo el ascenso de Franco a la jefatura de la sublevación, con la ayuda del rey de Italia y del Imperio Alemán y la complicidad de Inglaterra, los EE.UU y Francia.

La destrucción de la República lleva a plantear el problema de cuándo dejó de tener vigencia la Constitución de 1931, siendo la respuesta que en realidad no hubo momento alguno en que la perdiera del todo, lo cual arroja una sombra de ilegitimidad sobre la constitución actual. El libro hurga, a este respecto, en los entresijos de la Transición (1975-79) desde el ángulo jurídico, mostrando cómo se realizó queriendo mantener en todo momento una continuidad jurídica con el régimen totalitario del que salía, pagando el precio de una radical ilegitimidad del resultado así alcanzado. El libro compara la Constitución republicana de 1931 con la actual Constitución monárquica de 1978, especialmente en lo tocante a las funciones de la jefatura del Estado. Muestra que es equivocada la creencia de que en la constitución hoy vigente la Corona carece de poderes políticos, demostrando que la Constitución de 1978 confiere al Rey un amplísimo conjunto de prerrogativas en el ejercicio de su potestad arbitral y moderadora: poder de influir en el contenido de los altos nombramientos (un poder efectivamente ejercido en varias ocasiones, como ha trascendido a la opinión pública); mando de las fuerzas armadas que si, en tiempos de bonanza, es de rutina o simbólico, puede traducirse, cuando se tercie, en un efectivo poder de decisión castrense; posibilidades de bloqueo de decretos y hasta, llegado el caso, incluso de leyes (puesto que ninguna ley puede entrar en vigor sin ser promulgada y sancionada por la Corona, la cual podría, en situaciones de grave crisis, oponer así su veto a modificaciones legislativas que fueran perjudiciales para la oligarquía); poder de orientación de la política exterior, mediante actuaciones y omisiones (como de hecho ha sucedido en momentos clave de la marcha política de los últimos tres decenios, siendo el último incidente conocido el que marcó un empeoramiento de relaciones con la República de Venezuela, precedido por intervenciones a favor de la alianza atlántica).

El libro se detiene en un análisis del aserto del art. 57.1 de la constitución de 1978 de que el monarca reinante es heredero legítimo de la dinastía histórica. A la luz de un rápido recorrido por la historia de España desde la baja Edad Media se discute, con todo detalle, el concepto de legitimidad histórico-dinástica. La conclusión obvia es que no existe tal legitimidad; por lo tanto, carece de fundamento el aserto del art. 57 de la actual constitución monárquica, la cual, al ampararse en esa presunta legitimidad histórica, aspiraba a suplir su propia falta de legitimación democrática puesto que ese texto fue elaborado, en amañada conchabanza, por un senado de quinto regio y un congreso de dudosa representatividad, convocado bajo amenaza de cuartelazo y cuando muchas organizaciones republicanas aún estaban ilegalizadas.

El libro tiene como su núcleo central el análisis de por qué es importante y significativa la diferencia entre Monarquía y República. Contrariamente a una opinión difundida, no es irrelevante la opción entre ambas formas de gobierno, sino que, con datos en la mano, se prueba que la propensión a una política conservadora o reaccionaria es muchísimo mayor con el régimen monárquico que con el republicano: hay en el planeta 27 monarcas, que son jefes de 42 Estados (porque la soberana inglesa reina en 16 países); aproximadamente uno de cada cinco Estados es una monarquía. Sin embargo, un 42% de los países miembros de la OTAN son monarquías; también un 43% del G-7; un alto porcentaje de los países que han auxiliado la invasión y ocupación norteamericana en Irak; asimismo un alto porcentaje de los paraísos fiscales. Evidentemente tales correlaciones no son casuales. El libro explica por qué sucede así, estableciendo 12 criterios sobre la dicotomía entre monarquía y república y demostrando que no es una diferencia baladí. Este libro ofrece, pues, una defensa argumentada de la causa de la República en España, y más concretamente de una República de Trabajadores inspirada en la de 1931.

Hacemos mención de que esta reseña la hemos recogido de la página web

Reseña del Libro de L.Peñas Estudios Republicanos

Sin categoría

Elecciones municipales del 1931. La llegada de la II República.

Publicada en

Tras la caída del dictador, Alfonso XIII pretendió – con los gobiernos del general Berenguer y del almirante Aznar- un retorno a la situación anterior al golpe.  Aunque Alfonso XIII y Berenguer pretendía convocar elecciones a Cortes. La negativa a participar en las mismas de los líderes liberales, conde de Romanones y marqués de Alhucemas, provocó, primero la dimisión del general Berenguer y sus sustitución por el almirante Aznar, y el que, finalmente, el rey accediera a que la convocatoria se circunscribiera al ámbito municipal. Ante la inminencia de las elecciones, la conjunción republicano-socialista inició una actividad frenética, organizando mítines por toda la geografía española.

En muchas circunscripciones republicanos y socialistas marcharon de la mano hacia la consulta electoral. Las candidaturas republicanas consiguieron la mayoría en cuarenta y una capitales de provincia, hecho determinante para el advenimiento del nuevo gobierno, ya que las grandes ciudades estaban menos afectadas por el caciquismo y los pucherazos.En Madrid, los concejales republicanos triplicaban a los monárquicos, y en Barcelona los cuadruplicaban. El gobierno debate la posibilidad de constituir un gobierno de fuerza para no acatar la voluntad popular, pero ante la falta de apoyos de las capitanías generales e incluso del ministro de la guerra, el general Dámaso Berenguer, les aconseja seguir el curso que les imponga la suprema voluntad nacional, finalmente deciden no enfrentarse a la decisión del pueblo.

El rey decide salir camino del exilio la noche del 14 de abril. La proclamación no se produce hasta dos días después de las elecciones.Las tres primeras ciudades que proclaman la República son Éibar (Guipúzcoa), Sahagún (León) y Jaca (Huesca).

12 de abril de 1931. Los resultados de las elecciones municipales en España provocan el exilio de Alfonso XIII y la posterior proclamación de la II República.
12 de abril de 1931. Los resultados de las elecciones municipales en España provocan el exilio de Alfonso XIII y la posterior proclamación de la II República.
Sin categoría

Apoyamos la Huelga estudiantil del 24 de marzo

Publicada en

Mostramos nuestro apoyo a la huelga estudiantil convocada este martes 24 de marzo en contra de la reforma y mejora de la calidad y eficiencia del sistema universitario español, el llamado 3+2. ya que la reducción de la duración de los grados (de 4 a 3 años) y la consiguiente ampliación de los másteres (de 1 a 2 años), cuyo coste supera más del doble del coste de los grados, unido a las mayores dificultades para acceder a becas y ayudas y el reducido importe de estas, expulsará de la universidad al alumnado con menor poder adquisitivo.

huelga de estudiantes

Sin categoría

Seguimos luchando por la III República.

Publicada en

Ya han pasado las elecciones andaluzas con los resultados ya conocidos, el bipartidismo por desgracia, sigue aún fuerte, los casos de corrupción que salpican a los dos grandes partidos del país PP/PSOE parecen que no hacen mella en sus resultados electorales, al menos en lo que concierne al PSOE andaluz, por lo que es más necesario que nunca, que organizaciones y colectivos de izquierdas sigamos en la brecha, nuestra Asociación, Foro de Debate Republicano de Andalucía, seguirá difundiendo los ideales republicanos, seguirá haciendo actividades para fomentar el debate, seguirá estando en la calle, apoyando las movilizaciones, las mareas, las marchas, las huelgas de estudiantes,el derecho a decidir de los pueblos, porque creemos en valores y principios de izquierdas, porque seguimos luchando por la III República.

Sin categoría

Marchas por la dignidad 22M 2015

Publicada en

El 22M es un movimiento ciudadano que surge como una plataforma con la pretensión de aglutinar a todos los sectores de la población, a todas las plataformas, colectivos, sindicatos, partidos políticos, las mareas y a todos y a todas los que consideramos que la crisis no debe seguir recayendo sobre la mayoría social que no la ha provocado. Con lemas como MARCHAS DE LA DIGNIDAD MADRID 22 DE MARZO (Marchas contra el paro, la precariedad, los recortes y la represión), después de más de una semana de marchas a pie desde diferentes puntos de la geografía española, culminó el día 22 de marzo del 2014 en Madrid con una gran manifestación de las más multitudinarias de los últimos años, más de un millón y medio de personas. Este año, aunque con menos difusión en los medios de comunicación, los motivos están tanto o más justificados aún que el año anterior, pues la crisis sigue golpeando de forma feroz a los mismos de siempre, a los de abajo, a los que siguen desahuciando de sus viviendas, a los trabajadores que pierden sus puestos de trabajo, o ven recortados sus sueldos, a las leyes represivas en contra de la libertad de expresión, como la ley mordaza, porque sobran los motivos, las Marchas por la Dignidad vuelven este sábado a las calles del centro de Madrid para denunciar la situación social que viven muchas familias, defender los servicios públicos, exigir que no se pague la deuda ilegítima, reclamar trabajo y salario suficiente e impulsar la futura convocatoria de huelga general para el 22 de octubre.

marchas por la dignidad 2015

Sin categoría

Apoyo y participación en las marchas por LA DIGNIDAD del 22 de marzo del 2014

Publicada en

Nadie duda que desde que comenzó el Movimiento de los Indignados del 15M en el año 2011, uno de los acontecimientos de protesta más importante que han tenido lugar en nuestro país, es sin duda, las marchas por la dignidad, que tuvo su colofón el día 22 de marzo del 2014.

Nuestra Asociación, apoyó desde el primer momento estas marchas, y varios de nuestros miembros hicieron toda la marcha a pie, desde Málaga hasta Madrid.

En la capital del Estado se manifestaron más de dos millones de personas de forma pacífica, aunque los grandes medios de comunicación, intentaron silenciar el éxito de la protesta, no lo conseguieron, ya que dichas protestas recorrieron las primeras páginas de los medios internacionales, y el pueblo tomó consciencia de la fuerza que tiene, desde luego lo que fuimos testigos ese día de todo lo acontecido en Madrid, jamás podremos olvidar las muestras de solidaridad del pueblo madrileño, de los trabajadores de la sanidad, que salian a la calle desde sus centros de trabajo, aplaudiendo a los manifestantes, así como los bomberos, o personas que debido a su edad no podían hacer el camino, pero desde las ventanas daban ánimos.

Queremos reproducir a continuación el sentir generalizado de las personas que hicieron toda la marcha a pie desde diferentes puntos del Estado, con las palabras que ellos mismos manifestaron a los medios días después.

 Quienes llegamos andando a Madrid el pasado 22M, después de dejar atrás a nuestras familias y problemas durante más de dos semanas, llegamos con las mochilas llenas de dignidad y esperanza. Dignidad porque no nos resignamos a vivir en precario, en la exclusión social o en la pobreza extrema a la que nos ha llevado esta crisis que no hemos provocado. Esperanza porque pensamos que, tras el 22M, tienen que confluir todas las luchas y conflictos sociales  que se están dando desde el comienzo de la crisis en unos objetivos y espacios comunes, así como en un calendario de movilizaciones continuadas y potentes. Esperanza en que seamos capaces de autoorganizar por abajo un movimiento unitario contra el paro y la precariedad que nos permita forzar otras políticas socioeconómicas que favorezcan a las personas y no sólo a los bancos y a las grandes empresas multinacionales.

Marchas por la Dignidad 22M Madrid
Marchas por la Dignidad 22M Madrid

 

Video de la  entrada de la Columna Sur a Madrid el 22M

 

Sin categoría

Inauguración del Panteón de la Memoria Histórica en Málaga 11 de enero del 2014

Publicada en

Nuestra Asociación quiso estar presente en este acto de justicia, después de tantos años de olvido,

Un mausoleo recuerda a los fusilados en las tapias del cementerio de San Rafael de Málaga. El panteón piramidal de San Rafael devuelve la dignidad a las víctimas del Franquismo

Unos fueron sacados de sus casas en mitad de la noche; otros no tuvieron tiempo de despedirse de sus familiares tras una delación anónima; todos fueron fusilados en las tapias del cementerio de San Rafael y enterrados en una fosa común (la mayor de España) durante la guerra civil y la posguerra. Su recuerdo sigue vivo en la memoria de sus familiares, que nunca los olvidarán. Un mausoleo, con forma de pirámide, de 8,5 metros de altura, rememora a las víctimas del franquismo en Málaga. Ayer se inauguró el Panteón de la Memoria Histórica, situado en el antiguo cementerio, en cuya cripta reposan en cajas individuales los restos de más de 2.800 fusilados de los aproximadamente 4.400 que fueron fusilados entre 1937 y 1955 una vez exhumados de las fosas comunes en las que estaban

Inaugurado el Panteón de la Memoria Histórica de Málaga. 11 de enero del 2014
Inaugurado el Panteón de la Memoria Histórica de Málaga. 11 de enero del 2014
Sin categoría

Conmemoración Del 130 Aniversario De La Constitución De Antequera.

Publicada en

La Asociación Foro De Debate Republicano De Andalucía, conmemoró en la localidad de Antequera, el 130 aniversario de la Constitución de Antequera, dicha Constitución se basa en los principios de democracia, republicanismo, laicismo, participación, federación y confederación libre de Andalucía, con el resto de territorios peninsulares, como destacaba el historiador Máximo de Santos en su intervención ante miembros de dicha Asociación, simpatizantes y representantes de diferentes partidos y colectivos allí reunidos. También mencionó que sin olvidar el contexto decimonónico en que se redacta, vemos como resulta innovadora, erigiéndose en defensora de derechos tan fundamentales y progresistas como el de la dignidad a la vida, el derecho al trabajo, de la libertad de enseñanza, de igualdad de clases, de géneros y la colectivización de la tierra. El acto acabó con las palabras de los diferentes representantes de organizaciones invitadas.

Conmemoración Del 130 Aniversario De La Constitución De Antequera, acto que tuvo lugar en Antequera el día 26 de octubre del 2013
Conmemoración Del 130 Aniversario De La Constitución De Antequera, acto que tuvo lugar en Antequera el día 26 de octubre del 2013
Sin categoría

Celebración del 4 de Diciembre.

Publicada en
El 4 de Diciembre del 1977 moría asesinado en Málaga el joven Manuel José García Caparrós
El 4 de Diciembre del 1977 moría asesinado en Málaga el joven Manuel José García Caparrós

EL FORO DE DEBATE REPUBLICANO DE ANDALUCÍA ANTE LA CELEBRACIÓN DEL DÍA 4 DE DICIEMBRE, FIESTA NACIONAL DE ANDALUCÍA.

Tal día como hoy, hace 35 años, moría asesinado en Málaga el joven Manuel José García Caparrós. Aquel 4 de Diciembre de 1977 Caparrós era uno más de los cientos y cientos de miles de andaluces y andaluzas que inundaban en manifestación las calles de toda Andalucía. En su boca y en la de todos resonaban estos gritos: “¡Viva Andalucía libre! ¡Autonomía para Andalucía!”

Las balas asesinas de la Policía Armada, bajo las órdenes del gobierno derechista de UCD, quisieron apagar ese grito. No lo consiguieron. Durante el 4 de Diciembre y los días siguientes Málaga fue un volcán. Decenas de miles de personas se enfrentaron a pedradas con la Policía mientras los hospitales se llenaban de heridos.

¿Qué temor despertaban los gritos del pueblo andaluz en los oídos de la derecha centralista y el fascismo español? Sin duda un temor justificado. El pueblo andaluz exigía libertad y autonomía. Exigía autogobierno. Exigía soberanía. Exigía que pasase a sus manos el control de todos aquellos asuntos claves para sacar a Andalucía de la pobreza, el subdesarrollo y el olvido en que nuestro pueblo había sido sepultado durante siglos. En definitiva, el 4 de Diciembre de 1977 los andaluces y andaluzas reclamábamos un gobierno propio que se hiciera con el control directo y soberano de la economía, la banca, los impuestos, la reforma agraria, la seguridad social, la educación, la sanidad y los servicios sociales.

El 4 de Diciembre de 1977 el Estado centralista español trató de aplastar por la violencia la voluntad soberanista del pueblo andaluz. Fracasó. El deseo de autogobierno se hizo aún más fuerte y combativo en nuestro pueblo. Andalucía quería la autonomía para salir de la miseria y la humillación que venía sufriendo desde hacía siglos.

Pero lo que no pudo la violencia y las balas, lo pudo el engaño. El primer engaño fue la Constitución española de 1978. En su Título VIII se prometía, y se promete, autonomía. Mentira. La actual Constitución sólo “otorga” una descentralización administrativa a las llamadas “comunidades autónomas”. Descentralización que básicamente se limita a otorgar a esas comunidades la “gestión” de materias que el Estado español no considera vitales para ejercer su hegemonía: sanidad, educación o asuntos sociales. Sin renunciar a tener la primera y la última palabra en esas materias, el Estado español se reserva en exclusiva el control de las competencias fundamentales en economía, banca, política fiscal, seguridad social, legislación hipotecaria, desahucios, propiedad de la tierra, seguridad interior, defensa, política exterior, etc.

De la autonomía plena que reclamaba el pueblo andaluz hace 35 años no queda ni rastro en la Constitución de 1978. Tampoco quedará rastro de esa reivindicación andaluza en el Estatuto de Autonomía “para Andalucía” de 1981. Nueva mentira. El Estatuto hoy en vigor, reformado en 2007, sigue privando al pueblo andaluz del control sobre las competencias fundamentales para ejercer un verdadero autogobierno. Lo que hoy se nos presenta como autonomía andaluza no es más que una burda estafa por parte del Estado español. Estafa que ha sido posible gracias a la colaboración prestada al Estado español por parte de la inmensa mayoría de las fuerzas políticas que a lo largo de estos 35 años han configurado los arcos parlamentarios español y andaluz.

Hoy, 4 de Diciembre de 2012, el pueblo andaluz sufre, al igual que los demás pueblos del Estado español, una profunda y prolongada crisis económica, social y política. De esta crisis da testimonio esta escalofriante cifra: 1.424.200 parados, que representan el 35’42% de nuestra población activa. Y esta otra: el 62’85% de nuestros jóvenes menores de 25 años no tienen trabajo. Dicho sin paliativos: nuestro pueblo se hunde en la miseria, mientras el gobierno de la derecha españolista del PP sólo mira por el beneficio de la banca y los especuladores. En esta coyuntura el gobierno fantasmal de la Junta de Andalucía repite la misma cantinela: “No podemos hacer nada, los recortes nos vienen impuestos desde Madrid”.

Pues bien, en esta tesitura, los republicanos y republicanas andaluces queremos una Andalucía libre, que pueda autogobernarse sin límite alguno y actuar frente al nuevo modelo de dominación capitalista que hoy nos hunde en la miseria y la marginación. Por ello decimos a voz en grito:

¡Fuera el Gobierno antipopular de Rajoy!

¡Fuera el Gobierno fantasmal de la Junta de Andalucía!

¡Por un proceso constituyente andaluz!

¡Viva Andalucía Libre y Soberana!

¡Viva el 4 de Diciembre!

 

             Málaga, 4 de Diciembre de 2012.

             Foro de Debate Republicano de Andalucía.

 

Sin categoría

Nos solidarizamos con los vecinos del Barranco del Sol (Almogía)

Publicada en

Durante el año 2012 nuestra Asociación se solidarizó con la denuncia, que  los vecinos del Barranco del Sol,  pedanía del pueblo de Almogía (Málaga),  llevan a cabo para que arreglen la carretera que les une con Casabermeja, y que fue destrozada cuando construyeron la autopista de peaje de las Pedrizas AP-46

Aquí os dejamos los comunicados de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol.

ASOCIACIÓN DE VECINOS RURAL BARRANCO DEL

Domingo, 11 noviembre del2012, Almogía

LAS LLUVIAS EMPEORAN EL ESTADO DEL CAMINO DE BARRANCO DEL SOL, EL VIERNES MUCHOS DE LOS NIÑOS/AS NO ASISTIERON AL COLEGIO POR MIEDO A SUFRIR UN ACCIDENTE EN EL TRAYECTO.

Las últimas lluvias han empeorado el ya mal estado en el que se encontraba el camino de la pedanía morisca “BARRANCO DEL SOL”, el tramo más afectado es el que se encuentra en tierra y el que fue utilizado por la empresa GUADALCESA para la construcción de la autopista. El camino en general presenta una gran peligrosidad sobre todo para el transporte escolar, desde que empezaron las lluvias se ha producidos desprendimientos de tierra, piedras, baches de gran tamaño y un largo etc., el ayuntamiento no han enviado ningún tipo de maquinaria para mejorar la situación, siendo este camino de competencia municipal y conociendo el peligro al que están expuestos los escolares, “los vecinos nos sentimos abandonados y discriminados por el consistorio y responsabilizados a este de el mal que pueda acontecer por el estado del camino”.

El mes pasado los vecinos retomaron las movilizaciones para exigir que los políticos cumplieran el compromiso que firmaron en mayo del año pasado quince días antes de las elecciones municipales, en este compromiso acordaron arreglar el camino entre el 2011 y el 2012, a la fecha de hoy no se ha iniciado la obra. En esta última movilización vecinal que duró 16 días de protestas con 11 de ellos en huelga de hambre, la Junta de Andalucía se comprometió a iniciar de inmediato el arreglo de aproximadamente 1 km, esta obra aun no se ha iniciado, los vecinos esperan que en breve se inicie este tramo y que no se convierta en una promesa más.

El viernes pasado la diputada y presidente del Partido Popular en Málaga, MARGARITA DEL CID, visitó la pedanía para conocer de primera mano el estado del camino, los vecinos le recordaron que ella como representante del Partido Popular y firmante del compromiso tiene la responsabilidad de que se lleva a cabo dicho compromiso. Margarita del Cid se quedó sorprendida del mal estado del camino y se volvió a comprometer con los vecinos en hacer las gestiones para que la empresa GUADALCESA arregle la parte que le toca y a trabajar para que las administraciones arreglen el resto.

Los vecinos se muestran convencidos de seguir en la lucha hasta conseguir su objetivo, “un camino digno”, están acostumbrados a escuchar promesas que después no se cumplen, muestra de ello es el acuerdo que firmaron en el 2011 los tres grupos políticos mayoritarios, donde se comprometieron a arreglar el camino antes de que terminara el 2012, por lo que los vecinos son conscientes de que no pueden parar ni por un momento de exigir sus derechos, “consideramos que tenemos derecho a que nuestros niños vayan al colegio por un camino seguro, ya que cumplimos con nuestras obligaciones y pagamos nuestros impuestos como ciudadanos”.
Los vecinos se muestran convencidos de seguir en la lucha hasta conseguir su objetivo, “un camino digno”, están acostumbrados a escuchar promesas que después no se cumplen, muestra de ello es el acuerdo que firmaron en el 2011 los tres grupos políticos mayoritarios, donde se comprometieron a arreglar el camino antes de que terminara el 2012, por lo que los vecinos son conscientes de que no pueden parar ni por un momento de exigir sus derechos, “consideramos que tenemos derecho a que nuestros niños vayan al colegio por un camino seguro, ya que cumplimos con nuestras obligaciones y pagamos nuestros impuestos como ciudadanos”.

NOTA DE PRENSA del día 17/10/2012

EL BARRANCO DEL SOL SE QUEDA INCOMUNICADO POR LAS LLUVIAS Y EL MAL ESTADO DEL CAMINO PRINCIPAL DE LA PEDANIA

Tras las fuertes lluvias de esta madrugada más de un centenar de vecinos se quedan incomunicados por varios cortes en el camino principal de la pedanía, debido al mal estado del camino se han producido cortes, socavones, desprendimientos de tierra y el arroyo principal a inundado parte de este, desde la asociación de vecinos aun no podemos valorar el alcance de los daños causados puesto que no hemos podido acceder a todo el tramo del camino, pensamos que la parte que se encuentra en tierra 6km, que fue utilizado por la empresa GUADALCESA para la construcción de a la utopista debe de estar cortado por varios puntos ya que antes de las lluvia se encontraba en muy mal estado, vemos difícil que los niños puedan asistir al colegio el lunes. Los vecinos llevan denunciando el mal estado del camino años, pero hasta el momento ninguna administración ha puesto solución al grave problema, hoy después de estas lluvias la barriada se puede considerar zona catastrófica. El ayuntamiento de Almogia ha enviado una maquina, pero esto es totalmente insuficiente, lo que necesita el camino es un arreglo definitivo. Son unas doscientas familias las que viven en la barriada y 26 niños los que se desplazan a Casabermeja para asistir al colegio.

A.VV. RURAL BARRANCO DEL SOL.

El Foro de Debate Republicano de Andalucía,  repartió octavillas informativas en el centro de Málaga, al objeto que la ciudadanía conociera todos los incumplimientos de promesas que las autoridades llevaron a cabo con esta pedanía.

 barranco del sol 01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

barranco del sol 02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Mal estado de la carretera que une Casabermeja con la pedanía de Almogía, Barranco del Sol
Mal estado de la carretera que une Casabermeja con la pedanía de Almogía, Barranco del Sol
Mal estado de la carretera.
Mal estado de la carretera.
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Durante la huelga de hambre de varios de los miembros de la Asociación de Vecinos del Barranco del Sol
Sin categoría

En apoyo a la Huelga General del 14-N

Publicada en

14 de noviembre, huelga general

 

 

 

 

EL FORO DE DEBATE REPUBLICANO DE ANDALUCÍA

APOYA LA HUELGA GENERAL DEL DIA 14 DE NOVIEMBRE

Porque no queremos ser cómplices con nuestro silencio de los recortes que el gobierno del pp está haciendo, siguiendo las directrices de la Troika comunitaria.

Porque tenemos la obligación moral de protestar contra el desmantelamiento de lo público y de los derechos sociales y laborales.

Porque han recortado el presupuesto en la enseñanza pública, masificando las aulas, han aumentado las tasas universitarias, han recortado en becas y ayudas al estudio, desmantelando la educación pública y favoreciendo el negocio privado.

Porque en Sanidad han eliminado la universalidad, abriendo la puerta a la exclusión en la atención sanitaria a las personas más desfavorecidas, estableciendo el re-pago sanitario, introduciendo la gestión privada en lo público y potenciando la privatización de hospitales y demás servicios esenciales.

Contra la Reforma Laboral. Porque han recortado en prestaciones por desempleo, subiendo el IVA, aumentado la presión fiscal a trabajadores modificando los gravámenes del IRPF.

Porque han restringido el acceso a la justicia gratuita mediante tasas abusivas, recortando derechos de manifestación y grabación de imágenes públicas.

Porque el gobierno del pp es indigno se presentó ante la ciudadanía con un programa electoral que no es el que está aplicando en la actualidad y agrede con ensañamiento para sacar a los ciudadanos un dinero que da a los bancos, culpables de la crisis,

Porque en definitiva han diseñado políticas de reducción del déficit público que han disparado las cifras de paro, desahucios, etc. Que han llevado a que más de 1.728.400 hogares tengan a todos sus miembros en paro.

Por todo lo mencionado anteriormente, contra la crisis capitalista, contra la monarquía, por Andalucía, es por lo que desde El Foro de Debate Republicano de Andalucía animamos a secundar esta huelga general del día 14 de noviembre, porque entre tod@s podemos parar este ataque brutal contra la sociedad.

14 de Noviembre del 2012

TOD@S A LA HUELGA GENERAL